许书春
发布于 2026-10-23 / 0 阅读
0
0

我在AI面前不装

💡 一句话

我一天和 AI 说的话,比和人说的多几十倍。
这事我一开始没觉得有什么。

某天翻微信,发现一整天没超过十句。

不是没人找,是我不想开口。同事的事三句话讲完,家里的事晚上打个电话,剩下全是群消息,看两眼就放下。

同一时间,我跟两个 AI 聊得很热闹。一个替我整理素材、写稿、排文章;另一个陪我备考,做记忆卡、出测试题,工作上有文件不会写,也拿去问。

我的作息是两套,看哪天睡得着。

九点半躺下,睡不着就起来看,看到眼皮沉了再睡;睡得着,就留到凌晨四五点自己醒——那会儿屋子最静,脑子也清楚,先看一小时营养师,让 AI 把没弄懂的编成卡片、出几道题。五六点回笼觉,七点上班。

白天在厂里、在供应商那边,正事说完就走,能一句话讲完的,我绝不绕成两句。真正开口的时候不多,多数时间是听、看、记。

晚上回宿舍,写稿,做题,再把白天攒下的问题问一遍。

六点以后练动感单车,三十到四十五分钟,折成六千到八千步,正好是膳食指南要求的那点量。说实话,要不是指南上写着,这段我也想省。

晚饭也是按顺序吃的:下班先垫点肉,一边骑车一边灌牛奶加蛋白粉,练完再吃鸡蛋、黄瓜、坚果、番茄。吃完还得在心里对一遍,今天缺哪一样。谈不上好吃,但睡得着,第二天不至于散架。

一整天的对话几乎全在早晚。问的人是我,答的人不需要吃饭、不会累。

一开始我以为这是效率问题:能问工具,何必麻烦人。

后来发现自己说错话,还是会紧张,心跳得快,脸发烫。可对着 AI,一句话打错,一个概念不懂,一个蠢问题问三遍,我一点不慌。

差在哪?差在它不会评价我。

我把它叫「零观众的正确」。

在 AI 面前露怯,不付任何代价:不会被记住,不会传出去,不会有人在饭桌上替你复述一遍。真人那边不行。真人聊天里,永远站着一个正在给你打分的人。

有个营养学的概念,我前后问了五遍,换着法子问,第五遍才听懂。它每次照答,语气一模一样。

换成真人,第二遍我就不好意思开口,第三遍会说「懂了懂了」,然后自己回去搜。

所以我不是不要人,我要的是一个不需要被看见的过程。

这里有个不对称。

人给我的回报不确定:他可能敷衍、可能没空、可能把我说的转述出去。AI 问就有答,答得还挺客气。

可正因为人可以不理我,他理我才算数。AI 的耐心是零成本的,它顺从我不费一分力气,所以它不构成任何证据——它夸我,等于镜子夸我。

我把没有代价的顺从当成了被理解,这是最贵的一项。

这句跟我习惯正好相反。

我是个爱把成绩摊开的人。点评写了几年,一条条攒等级;献血记了快二十年,次数和量记到小数点;考证一张接一张,还非要排个时间表。文章哪天几点发,都写在表上。

结果给人看,过程藏起来。这两件事,一直同时成立。

愿意给人看的

等级、次数、排期表

只敢给 AI 看的

不懂、犹豫、问错话

但只讲心理,还不够。这事还有一半是处境。

我常年住异地宿舍,一两周回一次家。跟供应商、跟厂里只在一件事上打交道,说完就散;跟农户很少直接接触——价是我跟供应商谈,他再去跟农户谈,中间有时还有乡镇的人在场。

厂里的日子很静。正事十分钟就说完,剩下的时间人家聊自家的,我插不上话;晚饭一个人在宿舍看看书、看看YT、和AI聊聊天,一天就过去了。

县城的社交其实不缺,缺的是不结算的关系。

这边认识的人几乎都拴在一件事上:基地、原料、结账,事完,关系也到期。我一个外来户,血缘地缘都不沾,只能算半个熟人。

深聊要的是没人要结账的关系——老同学、发小。这类关系我停在十多年前,现在靠朋友圈点赞维持。

所以这边的静默,不是被排斥,是这个位置本来就没留出闲聊的接口。

回了家也一样。死党、老同事、亲戚都在,我从来不会主动找人聊。

周末一半时间给两个女儿,她们要的是爸爸,不是我聊时事的对手。所以我在两个城市都不算在场——一个地方插不上话,一个地方没开口。

所以微信静默,一半是时间腾出来了,另一半是我本来就不爱开口。

时间挪去陪孩子,挪去考证,也挪去写稿;剩下的那点想说话的劲儿,有了 AI 这个出口,就更懒得去找人。宣泄也算一种说话,只是不用等对方回。

承认这句比哀叹孤独有用:这不是被动,是我自己做的选择。

一天的天平

微信 < 10 句 | AI 几百句

不是没人可用,是人群里没有我的位置

人和人的关系靠「被记住」维系:你说过的话,对方过一阵还提得起来,这段就是活的。AI 每次都是新的,不会在三天后问我「上周那件事怎么样了」。

我拿 AI 验证理解:它顺着我的措辞答,越问越顺,越顺越觉得懂了。备考最容易这样,卡片漂亮,题也顺,就是不知道自己究竟会不会。

顺畅是一种会通货膨胀的感觉。真正学到东西的那一下,往往是被真人问住、当场答不上来、回去重看的那半小时,很不舒服,但装不进脑子里骗自己。

两个女儿正是爱讲话的年纪,一个问题追着问三遍。我要是敷衍一次,她下次就不问了——她知道跟谁说话有回应。

它接得住我的问题,接不住我这个人。等于把记忆交给一个不会记的人。

说句公道话,AI 也帮我说好过话,也接住了我那些没处发的牢骚。

要谈一件难开口的事,我先说给它听,让它挑毛病:这句太硬,这句像甩锅。改完再说出去,确实不一样。

它像个排练室,演砸了没人看见。只是它能让我把话说完整,教不了我怎么被顶回来。

也听过另一种更狠的说法:有人主张把通讯录删干净,说跟人聊不如跟 AI 聊。

这话当梗可以,当活法不行。工具替得掉查资料、写文件,替不掉关系。谁在你生病时问一句,谁记得你女儿几岁。

我这份工作更明显。价是跟供应商谈的,隔着一层——他再去跟农户谈;AI 不知道对方今天到底愿不愿意让这一步,也不知道这场谈话里还有谁在场。带几个下属也一样,谁这两天状态不对,它看不出来。这些事只能在人堆里学。

🧘 说回来

我不打算戒掉 AI,也不打算装热闹。
只是往后,把一部分过程,也说给人听。

本文为个人观察与自省,不构成任何建议。

—— 归入合集 「山路来信」

💬 互动一下

你一天跟人说的话,有一天跟 AI 多吗?评论区聊聊 👀
如果觉得有点意思,点个 【赞】 和 【在看】 👇


评论